Cuando el “impeachment” no es suficiente  

Por Mumia Abu-Jamal

Se enciende Washington con las noticias de la solicitud del presidente Trump al presidente Zalensky de Ucrania para investigar al ex vicepresidente Joseph Biden y su hijo Hunter.

Los medios de comunicación se marean en un torbellino de expectativas. Y por primera vez en la campaña presidencial de Trump, el impeachment está sobre la mesa.

¿Pero qué significa esto en realidad?

No quiero reventar su burbuja, pero al fin y al cabo, muy poco.

El ex presidente Clinton fue objeto de impeachment. ¿Y qué pasó? Se volvió más popular y terminó con la carrera política de su némesis, el entonces presidente de la Cámara baja del Congreso, Newt Gingrich del estado de Georgia.

En el fondo “impeachment” significa que la Cámara de Diputados impugna al presidente.  No significa que lo destituye. Sólo el Senado, después de celebrar un juicio, puede ordenar la expulsión del presidente con dos tercios como mínimo de los votos.

A menos que salga nueva información sobre la mala práctica de Trump, es poco probable que los senadores del Partido Republicano lo echen por la borda. Claro, la situación puede cambiar, pero no apuesten por ello.

Desde la nación encarcelada soy Mumia Abu-Jamal.

—(c)’19maj
28 de septiembre de 2019
Audio grabado por Noelle Hanrahan, http://www.prisonradio.org
Texto circulado por Fatirah Litestar01@aol.com
Traducción Amig@s de Mumia, México

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s